Ilustračná fotografia modernej sklenenej autobusovej zastávky s digitálnym panelom zobrazujúcim odchody spojov vyvolala medzi Bystričanmi na sociálnej sieti živú diskusiu. Autor príspevku poznamenal, že aj v Banskej Bystrici by mohli zastávky vyzerať podobne.
„Aj takto by mohli v Bystrici vyzerať autobusové zastávky. Hlavné je, že na zastávke vidieť najbližšie odchody autobusov,“ napísal jeden z miestnych obyvateľov. Nie všetci však boli nadšení. Mnohí upozorňovali, že v miestnych podmienkach by takáto investícia nemusela mať dlhú životnosť.
„Ale pod kamerou, tu by to niekto za chvíľu rozmlátil…,“ napísal jeden z komentujúcich. Iní zas zdôrazňovali, že zastávka by mala poskytovať aj ochranu pred počasím: „Autobusová zastávka by mala plniť aj ochrannú funkciu pred vetrom a dažďom. V takejto presklenej búde zmokneš, prefúka ťa a ešte Ti aj slnko oči bude drásať,“ reaguje ďalší diskutujúci.
Viacerí sa zhodli na problematike funkčnosti podobných zastávok, myslia si, že nie je vhodná a pred snežením či dažďom by ľudí čakajúcich na autobus neochránila. Objavil sa aj názor, že problém nie je len v dizajne, ale aj v prístupe ľudí. Nájdu sa medzi nami aj takí, ktorí zastávku nemajú problém zničiť.
Jeden z komentujúcich poznamenal, že mesto nepotrebuje luxusnú zastávku za 100-tisíc eur. Podľa neho je vhodnejšie zvoliť jednoduché a praktické riešenie namiesto drahého „blikajúceho skleníka“. Ako príklad neúspešného smart projektu miestni považujú lavičky s USB portmi na Námestí Slobody.
Debata tak ukázala, že hoci myšlienka modernej a technologicky vybavenej zastávky môže na prvý pohľad pôsobiť lákavo, veľká časť Bystričanov by uprednostnila praktické, odolné a cenovo primerané riešenie, ktoré vydrží aj náročné počasie a zachová si funkčnosť v dlhodobom horizonte.