Advokáti Mikuláša Černáka tvrdia, že sa ocitli pod paľbou vyhrážok a filmy o Mikim mu v procese uškodili

Niekdajší boss slovenského podsvetia Mikuláš Černák opäť púta pozornosť verejnosti. Tentoraz nejde o jeho minulosť, ale o budúcnosť. Černák, ktorý si odpykáva doživotný trest za viaceré vraždy, žiada o podmienečné prepustenie. Téma okamžite rozdelila verejnosť – kým niektorí hovoria o práve na druhú šancu, iní varujú pred zľutovaním s niekým, kto sa podieľal na brutálnych trestných činoch. Do centra pozornosti sa dostali aj jeho obhajcovia, ktorí od začiatku konania o podmienečnom prepustení čelia otvoreným vyhrážkam a nenávistným útokom.

Súvisiaca téma VIDEO: Prepustiť Černáka? To je choré!, tvrdí Rudolf Huliak a pýta sa, kto stojí za návrhom o podmienečnom prepustení

Ako informuje Nový čas, jeho obhajcovia sa snažia zdôrazniť, že súd v tomto procese neposudzuje skutky z minulosti, ktoré boli už riadne dokázané a potrestané, ale zvažuje, či je dnes Černák schopný žiť na slobode bez ohrozenia spoločnosti. Rozhodovanie sa opiera o odborné posudky znalcov aj hodnotenia z väznice. Z dostupných materiálov vyplýva, že Černák je považovaný za resocializovaného, bez známok agresivity či antisociálneho správania.

Filmy o bossovi podľa právnikov len uškodili

Do celej situácie však nečakane zasiahli filmy MIKI a ČERNÁK, ktoré boli odvysielané práve v čase rozhodovania o podmienečnom prepustení. Obhajcovia považujú ich načasovanie za nevhodné a škodlivé. Podľa nich Mikuláš Černák nemal na obsah filmov žiadny vplyv a ich zverejnenie nebolo v jeho réžii. Naopak, tvrdia, že práve mediálny rozruch môže ovplyvniť verejnú mienku a tým aj celý proces, ktorý by mal byť nestranný.

Súvisiaca téma Exporadcu Fica Chmelára pobúrila debata o Černákovej slobode, ostro skritizoval aj Ondríka, ten mu poslal vulgárne sms

Podľa právnikov má Černák po rokoch vo väzení konkrétne predstavy o tom, ako chce žiť. Plánuje sa živiť legálnou podnikateľskou činnosťou, je fyzicky aj psychicky v dobrom stave a chce žiť pokojne mimo pozornosti médií.

Práve jeho minulosť však spôsobuje, že sa akákoľvek zmienka o jeho mene stretáva s ostrou kritikou. S tým sa stretli aj samotní obhajcovia – od začiatku prípadu čelia vyhrážkam a nenávistným reakciám. Podľa ich slov dostali listy s vulgárnym obsahom, dokonca so želaniami smrti. Jeden z anonymných odosielateľov odkazuje, že by si obhajkyňa zaslúžila do hlavy guľku s iniciálami M Č.

Obaja advokáti zdôrazňujú, že neobhajujú minulosť Mikuláša Černáka, ale jeho právo na rovnaké posúdenie ako má každý iný odsúdený. Ich cieľom nie je vykresliť ho v lepšom svetle, ale zabezpečiť, aby sa rozhodovalo na základe faktov a zákona – nie pod tlakom emócií či verejnej hystérie.