FOTO: Lučenec neuspel v spore o zvýšenie poplatkov za odpad, súd dal za pravdu žalobcom, samospráva reaguje

Spor o informácie súvisiace so zvýšením poplatku za komunálny odpad z roku 2023 má právoplatnú dohru. Najvyšší správny súd SR zamietol kasačnú sťažnosť mesta Lučenec a potvrdil skorší rozsudok správneho súdu v Banskej Bystrici. Mesto však zdôrazňuje, že rozhodnutie sa netýka samotného zvýšenia poplatku ani jeho zákonnosti, ale výlučne procesného postupu pri vybavovaní žiadosti o informácie.

Začalo sa to zvýšením poplatku

V decembri 2023 mestské zastupiteľstvo v Lučenci schválilo zvýšenie poplatku za komunálny odpad. Rozhodnutie vyvolalo nespokojnosť časti verejnosti. Občianske združenie Náš Lučenec rozdávalo informačné letáky a vyzývalo obyvateľov, aby sa zasadnutia zastupiteľstva zúčastnili. Občania napokon prišli vo väčšom počte a kritizovali navrhované zmeny.

Združenie následne v marci 2024 požiadalo mesto prostredníctvom infozákona o sprístupnenie predpokladaných priemerných nákladov v odpadovom hospodárstve, ktoré mali byť podkladom pre zvýšenie poplatku. Mesto odpovedalo, že takýmito informáciami nedisponuje.

Vec sa dostala až na Okresnú prokuratúru v Lučenci, ktorá podala protest. Po jeho neúspechu nasledovala žaloba na správny súd v Banskej Bystrici. Ten rozhodol v neprospech mesta. Lučenec sa bránil kasačnou sťažnosťou na Najvyššom správnom súde SR, no ani tam neuspel.

Súvisiaca téma Z Lučenca sa autobusom dostanete až do srdca Budapešti, od februára začne premávať nová linka

Súd riešil formu, nie podstatu

Radnica zverejnila oficiálne stanovisko, v ktorom uvádza, že rozsudok sa netýka samotného zvýšenia poplatku za odpad ani transparentnosti mesta. „Vzhľadom na vzniknuté interpretácie považujeme za potrebné zdôrazniť, že rozhodnutie súdu nesúvisí so samotným zvýšením poplatku za odpad v roku 2023. Rovnako sa netýka poctivosti, transparentnosti ani úmyslov mesta pri vybavení žiadosti o informácie, ale výlučne procesného postupu pri vybavení konkrétnej žiadosti,“ uvádza mesto.

Podľa samosprávy súd nespochybnil vecný postoj mesta, že nie je povinné vytvárať nové informácie, ktoré v čase podania žiadosti neexistujú. Spor sa mal týkať rozdielneho výkladu povinností podľa zákona o slobodnom prístupe k informáciám.

Mesto argumentuje, že požadované „predpokladané priemerné náklady“ objektívne neexistovali, keďže vznikajú až po uzavretí príslušného obdobia. Súd však podľa radnice upozornil, že aj takýto záver musí byť konkrétne a zrozumiteľne odôvodnený. Výhrady smerovali k forme a kvalite odôvodnenia rozhodnutia, ktoré označil za príliš všeobecné, a teda procesne nepreskúmateľné.

„Rozsudok mesto vníma ako metodické usmernenie do budúcnosti, nie ako hodnotenie konania mesta z hľadiska poctivosti alebo transparentnosti,“ doplnila samospráva. Zároveň pripomenula, že 26. augusta 2025 poskytla tomu istému žiadateľovi informácie o odpadoch za roky 2022 až 2024.

Súvisiaca téma Dve maloleté deti žobrali pred nákupným centrom v Lučenci, podozrenie padá na ich matky

OZ hovorí o triumfe

Občianske združenie Náš Lučenec rozhodnutie víta a označuje ho za dôležitý precedens. Tvrdí, že na verdikt čakalo takmer dva roky a považuje ho za potvrdenie správnosti svojho postupu. Zároveň avizuje, že bude zverejňovať náklady na právne zastupovanie mesta v tomto spore.

Spor tak poukazuje na širšiu tému transparentnosti a poskytovania informácií v samospráve. Hoci súd podľa mesta neposudzoval zákonnosť samotného zvýšenia poplatku, rozhodnutie nastavuje jasnejšie požiadavky na to, ako majú byť rozhodnutia o nesprístupnení informácií odôvodnené.

Medzitým mesto v schválenom rozpočte na rok 2026 uviedlo, že napriek náročnej finančnej situácii nepristúpilo k zvyšovaniu miestnych daní ani poplatku za odpad. V oblasti odpadového hospodárstva plánuje investície do nových polopodzemných kontajnerov a uchádza sa o eurofondy na zavedenie smart systému evidencie odpadu.