Mesto Banská Bystrica je po obhliadke plážového kúpaliska nespokojné, má veľa nedostatkov, nájomca sľúbil nápravu

V utorok sa uskutočnila odborná obhliadka areálu plážového kúpaliska v Banskej Bystrici, aby sa zistil jeho súčasný stav a posúdila sa pripravenosť na letnú sezónu. Vedenie mesta o tom informovalo na webe.

Stretnutie sa zameralo na preverenie toho, či nedostatky vytknuté nájomcovi v minulom roku zo strany inšpektorátu práce riadne odstránil. Skupina kontrolovala bazény Z, I, L, medokýš, detský bazén, tobogany, sociálne zariadenia, ihriská, ostrov s loďou, kolibu s terasou, bufety, šatne a ďalšie. 

Kritizované plážové kúpalisko v Bystrici muselo vypustiť bazény. Voda nebola vhodná na kúpanie

Čo sa dialo na stretnutí?

Na začiatku obhliadky plážového kúpaliska odzneli zo strany mesta jasné pravidlá súvisiace so zabezpečením vecného a konštruktívneho priebehu celého pracovného stretnutia.

Primátor Ján Nosko nominoval do pracovnej skupiny zamestnancov z oddelenia evidencie a správy majetku mesta, oddelenia technicko-prevádzkového, oddelenia cestovného ruchu, oddelenia investičnej výstavby, oddelenia odpadového hospodárstva a údržby verejných priestranstiev, zástupcu ZAaRES-u či Referátu participácie a inovácie v oblasti otvoreného spravovania.

„Musíme skonštatovať, že ešte chýba naozaj veľa, aby bol tento areál v stave, s ktorým by sme mohli byť spokojní. Z vykonanej obhliadky odborné útvary vypracujú správu, ktorá bude obsahovať špecifikáciu nimi zistených nedostatkov, vrátane fotodokumentácie. Zároveň v najbližších dňoch zosumarizujú všetky otázky a podnety poslancov, ako aj zástupcov petičného výboru, ktoré z dnešnej obhliadky plážového kúpaliska vyplynuli. Správa mesta, vrátane otázok a podnetov, bude následne doručená nájomcovi na vyjadrenie. Verím, že vytvorená pracovná skupina v spolupráci so všetkými zainteresovanými stranami výrazne prispeje k zlepšeniu celkového stavu tohto nášho jedinečného priestoru,“ uviedla prednostka mestského úradu Marica Koreňová.

Obhliadku interiéru niektorých objektov však nebolo možné vykonať z dôvodu, že v rámci prípravy na novú letnú sezónu v nich podľa vyjadrenia nájomcu prebiehali stavebné práce. Nájomca tiež informoval pracovnú skupinu, že zo strany Inšpektorátu práce bude na začiatku mája 2025 vykonaná kontrola zameraná na preverenie, či nedostatky plážového kúpaliska zistené v minulom roku boli riadne odstránené.

Bude aj druhá kontrola

Podľa vyjadrenia nájomcu príprava areálu plážového kúpaliska na novú letnú sezónu 2025 sa v čase obhliadky len začala a jej ukončenie plánuje v druhej polovici mája. Mesto preto zvolá na plážovom kúpalisku v druhej polovici mája opakovanú obhliadku.

„So stavom plážového kúpaliska sme dlhodobo nespokojní, o čom otvorene komunikujeme nielen s verejnosťou, ale predovšetkým s nájomcom. Nájomná zmluva podpísaná v roku 2007, ktorou získal nájomca plážové kúpalisko do dlhodobého nájmu na 30 rokov je pre mesto nevýhodná. Aj na základe právnych analýz, ktoré sme si dali vypracovať a ktoré mali k dispozícii poslanci i zástupcovia petičného výboru je zrejmé, že zmluvu je možné ukončiť len dohodou oboch zmluvných strán, k čomu zatiaľ nedošlo,“ uviedol primátor Nosko.

Doplnil, že s nájomcom budú v najbližšom období rokovať o možnostiach zlepšenia kvality a zatraktívnenia areálu plážového kúpaliska, ako aj o termíne odstránia všetkých nedostatkov. V súvislosti s prevádzkou plážového kúpaliska budú v intenciách zmluvy požadovať od nájomcu dodržiavanie všeobecne záväzných právnych predpisov a iniciovať výkon kontroly prostredníctvom kompetentných inštitúcii, s cieľom zabezpečiť ochranu zdravia návštevníkov plážového kúpaliska.

„Našim prioritným cieľom je naplniť očakávania verejnosti týkajúce sa prevádzkovania sociálnych zariadení, stravovania, atrakcií, bezpečnosti bazénov, ako aj ďalších súčastí kúpaliska,“ dodal Ján Nosko.

K obhliadke sa vyjadrila aj jedna z iniciátoriek petície: „Aj my budeme mestu smerovať naše početné podnety a pripomienky. Je nám ľúto, že je areál v rukách človeka bez vízie a snahy. Myslíme si preto, že najlepšie pre občanov by bolo pre verejnosť spravodlivé ukončenie nájomnej zmluvy. Pretože nie je fér, aby mal náš verejný majetok v nájme na 30 rokov a za 33 eur ročne niekto, komu treba neustále pozerať na prsty, aby robil veci podľa pravidiel a k spokojnosti občanov.“